Politica di verifica dei fatti
Il nostro processo completo di verifica e fact-checking garantisce l'accuratezza nei report e nelle analisi delle notizie scientifiche.
Verifica prima
Ogni affermazione, statistica e pezzo di informazione nei nostri articoli passa attraverso un rigoroso fact-checking prima della pubblicazione. Crediamo che l'accuratezza sia la base della fiducia.
Il nostro processo di fact-checking
Verifica delle fonti
Tutte le informazioni sono tracciate fino alla loro fonte originale. Verifichiamo la credibilità e l'autenticità di ogni fonte prima di usare le sue informazioni.
Conferma multi-fonte
Le affermazioni importanti sono verificate attraverso almeno due fonti indipendenti. Facciamo riferimenti incrociati delle informazioni attraverso media affidabili multipli.
Verifica peer-review
Per affermazioni scientifiche specifiche, verifichiamo le informazioni attraverso pubblicazioni peer-review e fonti scientifiche accreditate.
Consulenza di esperti
Le affermazioni tecniche complesse sono riviste da esperti scientifici, ricercatori e professionisti del settore prima della pubblicazione.
Revisione editoriale finale
Tutti i contenuti verificati passano attraverso una revisione editoriale finale per garantire accuratezza, contesto e sourcing appropriato prima della pubblicazione.
Tipi di informazioni che verifichiamo
Dati di ricerca e studi
- Risultati di studi e pubblicazioni scientifiche
- Dimensioni dei campioni e metodologie di ricerca
- Dati storici e tendenze scientifiche
- Metriche degli studi clinici e dati sperimentali
Informazioni tecniche
- Dati sperimentali e risultati di laboratorio
- Funzionalità tecnologiche e specifiche
- Statistiche di performance e metriche
- Aggiornamenti metodologici e cambiamenti tecnici
Informazioni normative
- Annunci di agenzie governative
- Dichiarazioni di organismi regolatori
- Sviluppi legali e decisioni dei tribunali
- Requisiti etici e cambiamenti normativi
Affermazioni di istituzioni e progetti
- Annunci di partnership di ricerca
- Round di finanziamento e sovvenzioni
- Credenziali dei membri del team di ricerca
- Lanci di progetti e milestone scientifici
Informazioni da fonti comunitarie
Reddit e social media
Mentre monitoriamo le discussioni comunitarie su Reddit e altre piattaforme per idee di storie e analisi del sentiment, i post comunitari non sono considerati fonti primarie.
Il nostro approccio:
- Gli insights comunitari sono chiaramente etichettati come tali
- Le affermazioni sui social media richiedono verifica indipendente
- Il sentiment comunitario è distinto dal reporting fattuale
- I contenuti generati dagli utenti sono sempre attribuiti e contestualizzati
Standard di qualità
Cosa verifichiamo
- Tutte le affermazioni numeriche e statistiche
- Citazioni dirette e la loro attribuzione
- Specifiche tecniche e caratteristiche
- Accuratezza temporale e di timeline
- Informazioni legali e normative
Cosa etichettiamo
- Speculazione e analisi come opinioni
- Affermazioni non verificate con disclaimer appropriati
- Storie in sviluppo con contesto "breaking news"
- Sentiment comunitario come non fattuale
- Potenziali conflitti di interesse
Feedback dei lettori sull'accuratezza
Incoraggiamo i lettori ad aiutarci a mantenere l'accuratezza. Se individui un errore o hai informazioni aggiuntive che potrebbero migliorare il nostro fact-checking, ti preghiamo di contattarci:
Email: editorial
Tutte le preoccupazioni sull'accuratezza sono riviste entro 24 ore.