Le politiche sanitarie nordamericane minacciano la ricerca scientifica
Le scelte istituzionali negli Stati Uniti e in Canada alimentano crisi nella salute pubblica e nella scienza
Le discussioni odierne sulle piattaforme digitali, in particolare su Bluesky, evidenziano una crescente preoccupazione per il deterioramento delle politiche sanitarie e scientifiche in Nord America e negli Stati Uniti. In un contesto in cui la scienza viene strumentalizzata o trascurata, emergono movimenti di protesta, analisi critiche e iniziative di resilienza che cercano di ristabilire il ruolo centrale della ricerca e della tutela della salute pubblica.
Declino istituzionale della scienza e della salute
L'allarme lanciato dalla copertina de The Lancet e ripreso da varie voci, segnala che le politiche di Kennedy e Trump hanno inflitto danni tali da richiedere generazioni per essere riparati. L'immagine del deterioramento della scienza e della salute negli Stati Uniti è rafforzata anche da una riflessione sul processo di verifica di sicurezza del sito della rivista, che mette in evidenza come la fuga di cervelli sia una conseguenza diretta di queste scelte.
"Questo potrebbe spiegare il motivo per cui molti americani hanno lasciato il paese: scienziati, ricercatori, medici, professori, persone intelligenti."- @thisisme7.bsky.social (27 punti)
L'incapacità delle istituzioni di arginare la crisi, testimoniata dall'aumento drammatico dei casi di morbillo illustrato dal grafico pubblicato dall'ufficio stampa del Governatore Newsom, mette in luce il rischio di un ritorno a patologie che si pensavano superate. La correlazione fra scelte politiche e impatto sulla salute pubblica si estende anche al Canada, dove le politiche di Doug Ford vengono criticate per aver privilegiato progetti di lusso e privatizzazioni, a scapito dei programmi dentali per bambini bisognosi.
"A essere onesti, nessuno dei suoi principali donatori sta attualmente guadagnando o corrompendo nei programmi dentali per i bisognosi. Sono sicuro che, se Doug incentivasse questi investimenti con la corruzione adatta, avremmo molti dentisti nel sistema."- @andyfraser.bsky.social (4 punti)
Mobilitazione civile e resistenza scientifica
Nonostante il contesto critico, emergono forti segnali di mobilitazione: la Union of Concerned Scientists annuncia il ritorno nelle piazze con la manifestazione "Stand Up For Science", sostenuta anche da Stand Up for Science!, che invita cittadini e ricercatori a difendere la scienza, la salute e la democrazia il 7 marzo a Washington D.C. Queste iniziative sono promosse attraverso poster, mappe e inviti digitali che sottolineano l'urgenza dell'azione collettiva.
"Quest'anno siamo entusiasti di sostenere ufficialmente la Giornata Nazionale di Azione Stand Up for Science e incoraggiamo VOI a partecipare a una manifestazione o a organizzare il vostro Pop-Up Protest."- @ucs.org (19 punti)
Parallelamente, la National Science Foundation rende pubblica la sua trasformazione sotto la guida di Trump, che orienta le priorità verso l'agenda della Casa Bianca. Nonostante l'introduzione di tecnologie come intelligenza artificiale e calcolo quantistico, il controllo politico rischia di minare la qualità della ricerca, come sottolineato dai commenti sulla capacità di danneggiare la scienza in modo duraturo. Anche nel campo della biologia e dell'ecologia, si affermano iniziative di resilienza, come quelle descritte da Science Friday, che promuovono la creazione di castagni resistenti ai funghi e mini-foreste attraverso il metodo Miyawaki.
Manipolazione e distorsione della ricerca scientifica
Il tema della manipolazione della scienza si manifesta anche nella discussione sulle politiche sanitarie relative all'identità di genere. La cronaca di Melody Schreiber denuncia le restrizioni imposte dalla presidenza Trump all'assistenza sanitaria di trans e intersessuali, segnalando l'uso distorto della ricerca sul sesso biologico. La tendenza a utilizzare la scienza per giustificare scelte politiche è una costante che emerge anche nella analisi sulle transizioni ideologiche nella storia della scienza, dove il racconto della marginalizzazione di teorie innovative trova eco nella situazione attuale.
"È davvero impressionante il danno che può fare un ignorante. Danno reale e duraturo che richiederà generazioni per essere 'riparato'."- @anniegt.bsky.social (0 punti)
Infine, la copertina di The Lancet funge da monito visivo e simbolico, ribadendo che la scienza non è immune alle derive politiche e che la sua protezione è ormai una battaglia sociale, istituzionale e culturale.
I dati rivelano modelli in tutte le comunità. - Dra. Noemi Russo-El Amrani