L'Illinois renforce la veille sanitaire face à la montée de la désinformation
Les acteurs de la santé et de la science s'organisent pour contrer la politisation et défendre la rigueur scientifique.
La journée sur Bluesky a été marquée par une mobilisation croissante autour des enjeux de santé publique, de la protection de la science et des dynamiques de désinformation. Les discussions du réseau ont cristallisé une opposition vive à la politisation de la recherche et à l'affaiblissement des institutions scientifiques, tout en valorisant l'action collective pour défendre la santé et la rigueur scientifique.
Défendre l'infrastructure scientifique et la santé publique
Face aux menaces pesant sur la recherche et la santé publique, de nombreux acteurs appellent à la résistance. L'engagement de l'Illinois, qui a annoncé son adhésion au Réseau mondial d'alerte et de réponse aux épidémies de l'Organisation mondiale de la santé, illustre une volonté de renforcer les mécanismes de veille sanitaire, alors que certains leaders politiques sont accusés de miner la confiance envers la science. Cette préoccupation traverse aussi les réflexions de chercheurs, comme l'a exprimé une épidémiologiste soulignant les dangers de la déstabilisation de la santé publique et des programmes de vaccination aux États-Unis.
"Détruire et priver de fonds toute l'infrastructure de santé publique et le programme de vaccination infantile aux États-Unis comporte tant de dangers, évidents et moins évidents."- @elizabethjacobs.bsky.social (157 points)
Dans cette même dynamique, la transformation du NIH sous la direction de Bhattacharya, analysée dans une critique incisive, alerte sur la perte d'expertise et le risque de voir la science remplacée par l'idéologie. Ces constats convergent avec la campagne de Stand Up for Science!, qui mobilise les citoyens pour exiger la destitution du secrétaire à la santé RFK Jr., accusé de démanteler la recherche biomédicale.
"Nous sommes désormais bien plus vulnérables si quelqu'un a les moyens et le désir de nuire réellement."- @phealthy.bsky.social (19 points)
Mobilisation collective et enjeux de société
La mobilisation s'organise à l'échelle nationale, à l'image de l'appel de Stand Up for Science! pour une journée d'action le 7 mars, visant à « reprendre la science, la santé et la démocratie ». Cette dynamique se prolonge dans l'initiative locale lancée à Nashville, où des soignants et scientifiques sont invités à manifester pour la défense de la rigueur scientifique face à la tournée de RFK Jr. Par ailleurs, la réflexion sur les biais et discriminations dans le système médical, mise en lumière par les pratiques de la société américaine de chirurgie plastique, révèle une tension croissante autour des droits des personnes trans et de l'accès aux soins.
"C'est toujours une couche de discrimination supplémentaire chaque fois que les soins trans sont scrutés."- @aerifiretruck.bsky.social (20 points)
Les préoccupations pour la prévention s'expriment également à travers la promotion de stratégies multicouches contre la transmission des pathogènes : le port de masques respiratoires, la ventilation et l'isolement sont présentés comme essentiels dans un contexte où plusieurs virus circulent simultanément. Enfin, l'innovation scientifique n'est pas oubliée, avec l'émergence de l'agrivoltaïsme, soulignée par Science Friday, qui explore la cohabitation entre agriculture et énergie solaire comme voie d'avenir.
"La science du peuple ou la santé du peuple devrait s'appeler ce qu'elle est : la santé des riches, car eux seuls pourront se permettre de véritables soins."- @sandverge.bsky.social (9 points)
Dans ce contexte de débats sur la science et la santé, l'ironie et la satire continuent de trouver leur place, à l'image du commentaire sur la figure médiatique controversée de Jordan Peterson, qui rappelle que la polarisation du débat public s'invite jusque dans l'espace de la santé et des sciences sociales.
L'innovation naît dans toutes les discussions collectives. - Karim Charbonnier