La contestation contre RFK Jr bouleverse la gouvernance sanitaire américaine
Les mobilisations scientifiques et politiques révèlent une polarisation extrême autour de la santé publique et de l'intégrité de la recherche.
La journée sur Bluesky, dans les communautés #science et #health, révèle une agitation sans précédent autour de la gouvernance sanitaire et des enjeux d'intégrité scientifique. Les discussions oscillent entre dénonciation politique, mobilisation citoyenne, et défense acharnée des principes fondamentaux de la recherche, dessinant un tableau complexe de la santé publique américaine sous tension.
La crise politique et scientifique autour de RFK Jr.
L'annonce de la campagne pour destituer le Secrétaire à la Santé, RFK Jr., orchestrée par Stand Up for Science et la députée Haley Stevens, occupe le devant de la scène. Cette initiative, amplifiée par l'envoi symbolique de “Quack-o-Grams” et une mobilisation active pour réunir les signatures nécessaires à la procédure d'impeachment, met en lumière la polarisation extrême autour de la gestion de la santé publique. D'autres voix, telles que DrDinD.bsky.social, appuient fermement la destitution, dénonçant les positions anti-vaccins de RFK Jr. et leurs conséquences graves pour les enfants et la société.
"RFK Jr est une menace sérieuse pour notre sécurité nationale et notre système de santé. Sa folie tuera d'innombrables enfants. Il doit partir."- @malena.bsky.social (67 points)
La stratégie de Haley Stevens est saluée dans plusieurs échanges, notamment dans le résumé partagé par Dr. Lucky Tran, où l'on souligne le tournant décisif de cette démarche face à l'inaction du Congrès. Les réactions oscillent entre scepticisme sur l'issue politique et reconnaissance de la nécessité d'une telle action pour préserver la rigueur scientifique, comme l'exprime Kelly : « Je ne peux rester sans rien faire pendant qu'un homme démantèle des décennies de progrès médical. »
"Retirer RFK Jr est un pas nécessaire pour restaurer la légitimité et la rationalité à la HHS, mais ce n'est pas suffisant. Nous avons besoin de suffisamment de voix au Sénat pour bloquer la nomination de tout remplaçant aussi pernicieux."- @tomcomerford.bsky.social (2 points)
Dérives, résistance et mobilisation scientifique
La contestation ne se limite pas aux personnalités politiques. Le Save America Movement, avec sa commission Science & Santé, rassemble des experts renommés pour dénoncer la réécriture du calendrier vaccinal envisagée par l'administration Trump, jugée dangereuse pour les familles. Cette convergence d'experts incarne une résistance structurée, mobilisée pour informer et agir.
Dans un contexte international, Nina Jankowicz publie un rapport sur les liens inquiétants entre le mouvement MAHA, les politiques sanitaires de Bolsonaro et la HHS sous Trump, soulignant l'impact destructeur des “sciences alternatives” sur la gestion de la pandémie. La situation est aggravée par le témoignage de Amy Maxmen, PhD, qui relate la démission de Dr. John Weiser du CDC pour avoir refusé de censurer des données sur les personnes transgenres atteintes du VIH. Cette compromission graduelle, selon Weiser, « solidifie le pouvoir d'un autocrate ».
"Ce processus graduel de compromission, en fin de compte, c'est ce qui consolide le pouvoir d'un autocrate."- @amymaxmen.bsky.social (96 points)
Science, découverte et valorisation du vivant
Au-delà des polémiques, Bluesky donne aussi à voir des avancées scientifiques. L'importance des chauves-souris en tant que pollinisateurs est mise en lumière, rappelant le rôle crucial de la biodiversité dans les écosystèmes. De même, une découverte marine remarquable dévoile la maternité collective des pieuvres, révélant des comportements insoupçonnés et un attachement profond à la vie.
La recherche contre le cancer est également revisitée à travers le prisme du micro-environnement tumoral, soulignant l'audace de certains chercheurs à défier les paradigmes établis pour faire progresser la compréhension des maladies. Enfin, la valorisation des scientifiques qui résistent aux pressions politiques ou économiques demeure un fil rouge, incarnant l'esprit d'une communauté où la science et l'éthique restent indissociables.
"Le microbiome à l'intérieur de la tumeur était fascinant."- @emmanuelcliff.bsky.social (2 points)
Les conversations numériques dessinent notre époque. - Fanny Roselmack